2025-12

ゆっくり電験1種

資格が苦手な人のための「現実的な立ち回り方」

資格が苦手な人が、資格で勝とうとするのは戦場選びを間違えています。
インフラと社会

資格取得が苦手な人は「能力が低い」のではない

資格が取れないことと、仕事ができないことは、ほとんど関係がありません。
ゆっくり電験1種

高圧(特別高圧)ケーブルを太くすると、B種接地が厳しくなって工事費が上がる?──“半分正しく、半分誤解”の話

特別高圧受変電設備の設計や更新協議をしていると、こんな話題が出ることがあります。「構内外線の高圧ケーブル、電圧降下が厳しいから太めにしたい」「でも太くするとB種の接地抵抗が低く求められて、接地工事費が上がるんじゃない?」この感覚、現場目線で...
電気主任技術者

『電気主任技術者の判断』に逃げる構造はもう限界ではないか

社内で仕様協議や設計打合せをしていると、必ずと言っていいほど出てくる言葉がある。「そこは電気主任技術者の判断で…」一見するともっともらしく、責任の所在も明確にしているように聞こえる。しかし私はこの言葉を聞くたびに、強い違和感を覚えてきた。
電気主任技術者

電気主任技術者の仕事とは何か

責任の重さと制度の歪み、そして“割に合わない”と言われる理由
電気主任技術者

電験三種を目指す工業高校生へ

「割に合わない」と言われる資格に、それでも挑戦する意味
電気主任技術者

経済産業省は「電気主任技術者の現実」を理解しているのか

制度は残り、現場は疲弊しているという事実
電気主任技術者

電気主任技術者にとって産業保安監督部は「敵」なのか、「味方」なのか

現場の本音と制度の現実を冷静に考える
電気主任技術者

なぜ安全管理審査を電気主任技術者は嫌がるのか

電気主任技術者という資格・職務は、電気設備の安全を担保する極めて重要な役割を担っている。一方で、現場の電気主任技術者からは「安全管理審査がとにかく重い」「できれば関わりたくない」という声が少なからず聞こえてくる。
電気主任技術者

電気主任技術者の待遇は良いのか?悪いのか?

「悪くはない」が「責任に見合ってはいない」という現実
未分類

電気主任技術者は「名義貸し」にならざるを得ないのか

個人の問題ではなく、構造の問題として考える
インフラと社会

電気主任技術者を“消耗職”にしないために

責任だけを背負わされないための現実的な考え方
特高受変電設備

I型ケーブルヘッドは「更新は(条件付きで)で可能」。

T型とは“別物レベル”で難しく、条件次第では「事実上不可能」になることもあります。
特高受変電設備

I型ケーブルヘッドはほぼ「絶縁耐力試験の印加点とするの不可能

❌ I型ケーブルヘッド → 原則として印加点にできない
FA機器全般

PLC技術者でいることが無理と感じたら

第2キャリアとして「営業」を選ぶのは、逃げではない
特高受変電設備

T型ではOK、I型ではNGな試験操作

ケーブルヘッド周りの試験操作は、T型の感覚をI型に持ち込むと事故の元になります。
特高受変電設備

ガス絶縁開閉器に用いられるT型・I型ケーブルヘッドの違いと注意点

T型ケーブルヘッドとI型ケーブルヘッドの構造的な違いと、現場で実際に問題になりやすい注意点を、技術者目線で整理します。
FA機器全般

日本のPLC技術者は総合力では世界トップクラス

PLC技術者の「腕の良し悪し」は世界的に見て確かに傾向差があり、日本のPLC技術者は総合力では世界トップクラスです。
FA機器全般

PLC更新プロジェクトの進め方

ただの置き換えではなく「停止リスクを最小化する設計行為」
FA機器全般

PLC更新の注意点 ― 性能向上が必ずしも「安定」をもたらすとは限らない

「新しいPLCに置き換えるだけだから簡単」という認識は大きな落とし穴です。