ケーブルヘッド周りの試験操作は、
T型の感覚をI型に持ち込むと事故の元になります。
両者は見た目が似ていても、
**「試験を想定している構造かどうか」**が決定的に違います。
T型／I型 試験操作 可否一覧表
試験操作・行為：T型：I型：なぜ違うのか（理由）
ケーブルヘッド部を耐圧試験の印加点にする
T型：⭕、I型：❌ 理由：I型は印加点を想定した構造ではなく、電界設計が崩れる
ケーブルヘッドに直接試験リードを接続
T型：⭕、I型：❌ 理由：I型では応力円錐・同軸構造に異常電界が生じやすい
仮電極・仮端子を追加して印加
T型：⭕（条件付）、I型：❌ 理由：I型は仮構造を前提にしておらず、部分放電の原因になる
ケーブルヘッド単体での現地耐圧試験
T型：⭕、I型：❌ 理由：I型は単体試験を想定せず、組合せ評価が前提
T型と同じ試験電圧・時間条件を適用
T型：⭕、I型：❌ 理由：I型は電界集中余裕が小さく、条件流用は危険
ケーブルヘッド近傍での試験中作業
T型：⭕（管理下）、I型：❌ 理由：I型は密閉構造で、外部影響が内部に直結する
試験後の再印加（条件変更なし）
T型：⭕、I型：❌ 理由：I型は微小ダメージが蓄積しやすい
現地判断で試験方法を微調整
T型：⭕（経験者判断）、I型：❌ 理由：I型はメーカー手順厳守が前提
試験を一体（GIS＋ケーブル）で実施
T型：⭕、I型：⭕？（印加点はGIS側） 理由：I型は「巻き込まれて評価される側」
上記は要注意！ 印加点に使えないケースあり。
試験結果のみで施工良否を判断
T型：❌、I型：❌ 理由：どちらもNGだが、I型は特に危険
新人が特に注意すべきNG操作（I型）
❌「T型でやってたから今回も同じでいい」
I型における最も危険な思考です。
- T型：試験操作を許容する構造
- I型：運転専用構造
👉 前提条件がまったく違う
❌「少し当てるだけ」「短時間ならOK」
I型では、
- 少し
- 短時間
- 仮
が通用しません。
👉 一瞬の異常電界でも
👉 応力部にダメージが残る可能性あり
❌「試験できないと不安だから何かしたい」
I型がある場合、
試験を“増やす”
のではなく、
事前試験で不安を潰す
が正解です。
なぜT型は許されて、I型は許されないのか
T型の思想
- 試験
- 点検
- 更新
を人が行う前提で作られている。
I型の思想
- 運転時の電界最適化
- 省スペース
- 高密度配置
👉 「触られない前提」
この思想の違いが、
試験操作の可否を分けています。
ベテランがI型の試験で慎重になる理由
- NG操作が「その場では成功」に見える
- 問題が出るのは数年後
- 原因究明が極めて困難
👉 だから最初からNGを潰す
新人向け まとめ
T型でできることは、
I型では「できない」のではなく
「やってはいけない」。
この意識を持つだけで、
I型ケーブルヘッドに対する事故率は大きく下がります。
コメント